It's the Final Countdown

Yo no soy más que un humilde licenciado en periodismo que a duras penas intenta aportar lo poco que tiene al buen funcionamiento de mi organización, pero hay algunas pistas. Hace tres años y pico, en la campaña de las generales del 23, Gabriel Rufián creyó oportuno dedicar buena parte de su campaña a gritar en los mítines Viva Irene Montero, creyendo que eso dañaba a la candidatura de Sumar y asumiendo que esos seguidores y seguidoras de Montero, Iglesias, etc., iban a darle su voto. La estrategia no sé si le salió bien o mal, ERC no quedó ni segunda, que segundos quedamos nosotros con Aina Vidal. Sea como sea, cuando Gabriel Rufián comenzó con el método, la ciencia, nos matarán a todos, contar, yo solo digo y los actos con Emilio Delgado porque parecía que había mal rollo, Irene Montero porque lee lo que he dicho antes y Mónica Oltra porque a ver si jugando consigo que Compromís también se disloque, algunos ya dijimos que esto era una mierda como un pan y que Rufián lo único que buscaba era JODERNOS. Ya sé que copio el estilo de otros, pero mi nombre es Antonio Molina y soy de Comuns. JODERNOS. VIVOS. Bien, hemos estado especulando y calculando y mirando porcentajes y mirando números y popularidades y tuitazos y temblando cada vez que salía diciendo método, ciencia, cálculo. Incluso, hace unos días, apareció en un Salvados que no tuve el gusto de ver diciendo que: por ejemplo, que Podemos no se presente en Catalunya y yo voy a hacer mítines con Irene Montero en Madrid. Lo dijo. Pero hasta el último día hemos estado ofreciendo el liderazgo del movimiento a alguien que milita en un partido y que es un producto credo por ese partido para JODERNOS. VIVOS. Lo hizo en el 23 con las municipales, lo hicieron en las Generales y como ya ha apuntado algún analista político que le ha estado dando las llaves del invento y ahora descubre el trampantojo muy enervado, de lo que va todo esto es de que en Catalunya ERC pueda competir con el PSC eliminando ese escollo que es el mundo de Comuns. Lo hicieron con Comunistes, lo hacen con gente que se quiere dejar engañar. Y es que en este año que celebramos 90 años de la fundación del PSUC, es necesario recordar que ERC tiene todavía más años que nosotros y que es un partido y que esas cosas de separarse, dividirse, escisionarse, trabajar para otros, las hacen y las han hecho, pero desde hace unos años tienen un plan: limpiar el escenario de elementos que les impidan 'ampliar la base', pudiendo ser comunistas, podemitas, bolcheviques, revolucionarios, liberales, pequeño burgueses, indepes, nacionalistas, nosécomosellamaesodequenocabemostantagenteenCatalunyaytieneunombremuyfeo, puede ser todo. Y a eso se dedican. Es un plan y es el suyo. El problema es cuando esta estrategia, que se ve desde el mismísimo Tibidabo (digo mucho esto del Tibidabo porque lo decían los currelas que jugaban al ajedrez en el Casti y los Castis también, se ve lo que me vas a hacer desde el Tibidabo, calorrito), pues eso, que viéndolo, no hayamos sabido o no hayamos podido hacer otra cosa que, hasta el último día, estar ahí pendientes de que el personaje más querido para ir de cañas, dejase de lado su organización para venirse con nosotros a plantarle cara al fascismo. Un fascismo que todos asumen ya que va a gobernar y para lo que hay que prepararse es para la resistencia y la acumulación de fuerzas ante lo que va a venir. Ese debate, qué tiene que pasar y con qué discurso nos tenemos que presentar pareciera que ya se resuelve si Podemos y ERC deciden presentarse en comandita y con el discurso de que con el PSOE no se va a ningún  lado y que no te fíes del PSOE y que el PSOE. ¿Y gobernar? Yo soy de los que creo que gobernar, ahora mismo, no está nada mal. Para todo. Para legislar, para intentar garantizar derechos, para que no te ostien por la calle por ser rojo o maricón o del Betis, para garantizar subvenciones a tu cooperativa, para garantizar recursos para la escuela de mi niño chico, para muchas cosas que supongo que tenemos en la cabeza. Esperar a que pase todo para que, una vez que nos demos la ostia, nos dediquemos a un rally de fines de semana de manifestaciónn, concentración, acampada, fracaso, podcast, zasca de 30 segundos, Rufián estalla contra el ministro de vox, etc., me mola entre nada y cero. Gobernar en un sistema ultracapitalista es como escupir en el mar, pero escupir tiene un función fisiológica, pues eso. Creo que estoy escribiendo más de lo que me puedo permitir, pero eran muchos días y he visto esa foto de Gabriel Rufián super contento después de cómo ha ido la cosa y me he dicho, joder, tendrás que publicar alguna mierda. Lo que sea. Y ya está. Ý no será porque no lo he escrito veces. 

Bugonia - Yorgos Lanthimos

Uno de los riesgos que tienes como creador cuando has definido tu carrera como una constante provocación tanto en la manera de relatar como en las soluciones que propones a los problemas planteados, es que en algún momento esa originalidad que te caracterizó se convierta o bien en una parodia o en algo que ya termina por ser consabido y lo peor, en experimentos fallidos. Yorgos Lanthimos es un director griego que ha tenido una carrera cinematográfica marcada por la voluntad de provocar en el espectador un debate sobre yo que sé, amigo, yo que sé, sus películas son desasosegantes, violentas, grotescas, extrañas. Y eso es un riesgo, como digo, ya que puede ser que haya alguna película en la que digas, ay, aquí ya patinas o ay, esto ya no me hace gracia. Decir que Lanthimos alcanzó el éxito masivo y el reconocimiento con La Favorita y que lo consolidó con Pobres Criaturas, no parece exagerado. El éxito masivo es una cosa que te obliga a mantener un nivel o bien a adaptar tu nivel a un paladar menos exigente. Yo que sé. El caso es que después de esas dos películas el reto era mayúsculo, siempre lo es. De tal manera que las películas posteriores generan una expectación que ya no se responde con lo que viste, vienen las decepciones, vienen las incomprensiones, pero eso a Lanthimos parece que se la sopla bastante. Así, repitiendo elenco protagónico, en Bugonia nos propone otra historia que no tiene pies ni cabeza, pero que pudiera tenerlo, y lo vamos a dejar ahí. En un mundo como este, en el que las respuestas las tienes martilleando en tu cabeza a través de gente que te dice que 'yo no te digo que sea la verdad pero opino que los extraterrestres existen', la historia aquí es tan verosímil que da miedo. Da tanto miedo que incluso en un final estratoscópicolépticofantastimbulámbértico dices, pues a lo mejor. Y por eso hay que querer a Lanthimos. 

Backrooms - Kane Parsons

El mundo moderno, la sociedad occidental al menos, se ha convertido en un lugar complicado de entender. Múltiples factores, la tecnología, la incomprensión, lo difícil que es todo, el absurdo de las redes sociales, la comunicación constante, la fantasía de que nuestra opinión vale, lo desconocido que tenemos en la acera de delante, el contacto con el otro, la violencia oculta y la violencia visible, el individualismo, las ganas de saberlo todo y la pretensión de desconectarnos. No sé, podría estar toda la tarde diciendo cosas. Podría estar toda la vida poniendo ejemplos del porqué este tiempo y este lugar son un misterio, un horror, una mierda como un pan de pagés de grande. ¿Alguien se acuerda de Charlie Kaufman? Charlie Kaufman fue un guionista y director de cine que se caracterizó por coger nuestro cerebrito de personas intelectuales que nos creemos que sabemos de las cosas, coger nuestro cerebrito digo, cogerlo así, saltar encima de él de manera repetida, concienzuda, y licuarlo hasta dejarlo en la nada. ¿Alguien se acuerda de películas como Sinecdoque o la más reciente Estoy pensando en dejarlo? Esa manera de contar cosas, una historia, en la que lo lineal deja de tener importancia y lo que cuenta es otra cosa que ahora, ya a mis 51 años, se me ha olvidado absolutamente lo que era y lo que yo creía que contaba o significaba. Eso para lo que el cerebro de un intelectual de izquierdas cree estar preparado cuando tiene veintitantos o treinta y tantos y que te esfuerzas en interpretar y dar sentido. Lo he entendido, me siento satisfecho. Eso ya pasó. Backrooms dicen que se basa en una serie web del propio director Kane Parsons. Intentaré explicarlo. Un tipo trabaja en una tienda de muebles a la que no va nadie. Va a la psicóloga. Su mujer le echó de casa. Todo esto puede parecer trascendental o importante. El caso es que descubre en el sótano de su tienda de muebles una puerta a otra dimensión que le conduce a una suerte de recinto vacío lleno de pasillos y salas y pasillos y salas y objetos diversos. Y yo creo que ya he contado suficiente porque esto es más o menos lo que hay que contar de esta película y de esta historia y yo ahora estoy un poco más tranquilo, casi dos horas o tres después de acabar de ver la película, pero cuando ha terminado, en caliente, he pensado que los americanos tienen merecido todo lo que les pase. Y ahora pienso en Charlie Kaufman viendo esta película y pensando 'como coja el ordenador y lo encienda, verás'. 

Hores decisives

Ahir mateix, crec, era 1 d'octubre i al Telenotícies feien un reportatge dels Avis i Àvies per la Independència de Reus, un grup de gent gran que cada setmana es concentren en una plaça de Reus i hi donen voltes per reclamar la independència. També pel retorn del President Puigdemont. Van amb fotografies i va sortir una dona gran que en feia esment. Bueno. Totes ens hem concentrat i fet voltes a una plaça pels motius que calguin. Els avis i àvies deien que volien que Catalunya pogués fer la seva política i la seva economia. Al mateix temps que això passava i es recordava aquell 1 d'octubre de 2017, passava lo següent: la política real, allò que al 2027 a moltes ens impulsava a mirar amb moltíssima desconfiança tot lo que estava passant, ens situava en un moment realment crucial de la història política. S'havien presentat dos Decrets importants per intentar de redreçar d'alguna manera la situació vandàlica de l'habitatge arran del desnonament de la MariCarmen a Madrid i Junts per Catalunya valorava votar en contra. Finalment, Junts ha votat en contra i els Decrets no han prosperat. Junts s'ha situat així al costat dels partits de dreta espanyola i extrema dreta. Finalment, Junts ha estat al costat d'aquells que defensen una ideologia, una manera de viure i d'entendre la vida i els drets dels demés que està en les antípodes del que diriem gent d'esquerra. Dir això fa uns anys, et situava en l'espai del botiflerisme, espanyolisme, nyordisme, etc. Encara hi ha qui pensa que els catalans no podem votar a favor de cap cosa del Govern espanyol. Encara hi ha qui, davant les crítiques a Puigdemont o Junts, treuen la catalanofòbia a passejar com en els vells temps de Banca Catalana i Jordi Pujol. Però aquest no és el tema. Totes, tard o d'hora, hem anat veient que Junts realment és un partit de dretes que defensa uns interessos concrets i que fa el que fa no perquè no en sàpiguin, sino perquè estan situats en un arc ideològic diferent. De dretes i molt de dretes. La seva competència és ara mateix Aliança Catalana. No dic més. El que em sobta és que en els grups de la pahv local, no hi hagi cap referència a Miriam Nogueras i continuin penjant cartells de Pedro Sánchez. Ens trobem doncs, en un moment, en el moment, de la legislatura. Ni Ceuta, ni la corrupció, ni desastres naturals, ni dimisions, això ha suposat un canvi de marc i un moment de inflexió. Ara parlem de coses importants, de coses que calen resoldre's. No jugar , com fa el PSOE, a defensar un espai indeterminat de persones que poden veure en el tema de l'habitatge un negoci petit que els faci sentir diferents al que eren els seus pares, progressar mitjançant el negoci de l'habitatge. El PSOE no està en la mateixa coordenada que nosaltres. Però ho pot estar si l'interessa, al menys dir-ho, i desprès treballar-ho o no. Està clar que sense una força d'esquerres al seu costat, amb força suficient per poder fer pressió i decidir, no ho farà pas. Una força al seu costat vol dir al govern, asseguda al Consell de Ministres. I aquí està el drama. Ens dona temps a fer-ho? Sóc vell, noto que m'he fet vell. Veig les noves imatges de jovent acampat i si ja em sentia vell amb el 15m ara sóc un anciano de Reus dando vueltas a la plaça amb la foto d'algú que ja importa poc. És el moment d'un canvi de paradigma? Hi han forces acumulades que no hem interceptat que ens treguin de lloc com per que es crei un nou referent d'esquerres a partir de la indignació sobre l'habitatge o l'esquerra que em representa podrà una vegada més ser dúctil i flexible i encarnar això que està bullint. O ens estan dient que està bullint. Tot pot ser una construcció, alguna cosa que ens diuen que està passant, com va ser el Procés, com el 15m, com l'ascens de l'extrema dreta. I jo, que no sóc o no em tinc per gaire dogmàtic, em sento com aferrat a alguna cosa que m'impedeix deslligar-me i mirar amb la mirada limpia y transparente y la frente despierta y libre, allò que passa a les places. És un canvi de marc? Transforma la realitat? Junts s'ha encarregat de dir-nos que no. Potser en pocs dies o setmanes tornarem a veure revifar algún moment de nacionalisme exacerbat per tornar a posar les coses al seu lloc, un Ceuta a la catalana, per tal que l'esquerranisme no se desmadre. Ara el que ens importa, però, ara mateix, aquesta tarda i no sé demà, és si haurà eleccions. Si hi han eleccions, què passarà? Com estarem? Qui serà? Com ho farem? Ho farem, naturalment, i segur que en aquestes hores decisives qui va dir que no, ara ho tindrà més clar, i qui va pensar-ho ara actuarà, i qui sempre ha estat allà agafarà la responsabilitat. És lo que toca. No tenim més temps. Diuen que Sánchez ho pensa aquest cap de setmana i diu alguna cosa. Potser en un cap de setmana passen mil coses i aquest moment es perd i aquesta onada passa i tornem a parlar de Ceuta i d'altres temes que ens carden, Abascal ha trigat un segon en fer-ho. Sigui com sigui, ens necessitem unides, sabent que hi ha fons, que hi ha gent, que la gent es renova, que la gent brota, sorgeix, hi és. Nosaltres sí, hi erem, hi som, hi serem. Nosaltres sí. All Convergents are bastards. Ara i sempre.  

Crónica del #PleGramenet de septiembre. Expresionismo alemán.

Hay un momento del pleno de ayer en el que riendo y jugando, como sin darle importancia, como de manera ligera, uno de los dos regidores de extrema derecha suelta lo siguiente: los musulmanes son como los gatos, que si les tiras comida no se van. Pueden sacar el corte del vídeo, editarlo, reconfigurarlo, decir que no quiso decir, lo que les de la gana. Este el tono. Al lado del regidor de Vox, el otro regidor de Vox, se ríe. Suele hacerlo. Se ríe con esa risa del amigo que se ríe de las cosas que dice otro, el amigo que no se atreve y que se ríe. Con una diferencia, él también se atreve. Se atreven con muchas cosas. Se atreven pero no tanto. Hay momentos en los que el propio sentido del ridículo les hace que les tiemble la voz, como cuando sale el portavoz de la asociación vecinal que han montado ellos mismos y casi no le sale la voz del cuerpo para decir nosequé de una chorrada que no le interesa a nadie solo para salir a hablar después de Xavi Villena que les ha dejado a todos sin palabras. Son tan así que el regidor que se ríe y que se cree que sabe pero que no sabe, llega a decir lo siguiente: las personas racializadas es como ustedes llaman a los ilegales. No sé si dice ustedes para referirse a nosotros. Las personas racializadas son ilegales. Luis Medina, revísate esto un poco. Pide explicaciones al menos. A ver qué te dicen. El regidor de Vox ha sido citado a declarar en una querella presentada por entidades de Santa Coloma denunciado por discursos de odio. Es tan así que hace otro vídeo diciendo que lo volverá a hacer. Me gusta el expresionismo alemán. Una corriente pictórica pero que también tuvo su cosa en el cine y otras artes, que dibujó el mundo que se vivía en Europa, principalmente pasada la primera guerra mundial y que va retratando poco a poco, como en esos planos de Cabaret donde vemos como van apareciendo las esvásticas entre los reflejos de los espejos, el ascenso del monstruo, su crecimiento. Muchas veces no hace falta que crezca, simplemente está ahí y cuando interesa aparece y se hace visible. Hay dibujantes o pintores expresionistas como Grosz, por ejemplo, que retratan lo grotesco de la sociedad, lo grotesco de una fotografía humana de una calle cualquiera. Los rostros, las indiferencias, las pequeñeces, los abandonados, los que no dudarían ni un segundo en terminar contigo si hubiera algún mínimo interés que se interpusiera en su camino. El odio. Por eso, en este escenario que tanto se asemeja a ese escenario de las dos primeras décadas del siglo pasado, gusta escuchar de vez en cuando discursos de izquierdas, nétamente de izquierdas, transparentemente de izquierdas, a veces, suicidamente de izquierdass. Y molesta que personas de izquierdas se apunten a discursos y marcos de relato que son de la derecha para 'estar en sintonía con la gente'. Con esa gente de los retratos expresionistas. Por eso, molesta, me molesta, que Sam Núñez utilice el mismo argumentario (palabra por palabra) de Gabriel Rufián para hablar de que 'el que la hace la paga' cuando se habla de lo sucedido en Ceuta y haga referencias al orden y otros argumentos que pretenden hacernos ver que la valentía de la izquierda estriba en hablar como la gente de derechas. Argumentos de Rufián cuando Rufián aquí no tenía ninguna utilidad. No nos gusta su persona, pero sí su argumentario. Me pregunto si mis amigos comunistas y mis enemigos que se dicen comunistas y no lo son por muchas insignias que lleven y que han decidido entregar su fuerza de trabajo y pensamiento al proyecto de Sam Núñez, también comulgan con este argumentario de esa izquierda que no se atreve a hablar de migración. Si también son partidarios de poner orden, de que el que la haga (migrante) la pague, de todo eso que en otro tiempo nos hubiera sonado a chino mandarín y ahora por un número tres somos capaces de hacer como que no escuchamos. Me pregunto si la camiseta con la Revolució 08xxx incluye también más mossos o más policía y quién la hace la paga. Están ahí. Ellos sabrán. Por eso, es necesario que hable alguien como si fuera de izquierdas y dijera cosas de izquierdas. Porque entendemos que los socialistas están en un trance, que quisieran pero no pueden o quizás no saben hacer eso que dicen que van a hacer o que están haciendo, no lo podemos desentrañar porque no nos da el conocimiento, pero está claro que la búsqueda de un caladero de votos debería entrañar un esfuerzo por la izquierda. Como no lo hacen y no lo van a hacer, aquí estamos nosotros. En la sala, aparecen caras nuevas y reaparecen caras que se fueron o que no estuvieron pero que estaban. Es el caso de Tomás Carrión, que tras su paso por la cosa de Interior vuelve a Santa Coloma y se sienta en el banquito donde nos sentábamos antes los periodistas. También vemos a un hombre con una cinta en el cuello que resulta ser de Aliança Catalana, nada menos, el grupo fascistoide que haría jabón con el 85 por ciento de la población colomense que busca también su huequecito bajo el sol. También aparece en el pleno la candidata de Junts. Vamos estando todos. Se acercan las elecciones municipales y el pleno de este lunes es una antesala de lo que puede ir ocurriendo. En el pleno de Sabadell, un regidor de Vox simula pegarle un tiro en la nuca a una asesora del Grupo de En Comú Podem. Jarabe democrático. Este es el nivel. La pamema ultraderechista apoderándose del sentido de los plenos, desvirtuándolos, colocándolos entre la histeria y la chanza, entre la risita nerviosa de hiena y el exabrupto golpista, entre la provocación para que te gires y los alegatos a una ciudadanía que ha de despertar. El retrato es dantesco, grotesco. La alcaldía encabritándose con una moción animalista. Los provocadores hurgando. El grupo Popular a la deriva simulando una moderación a ratos cuando ya están desbocadamente en manos de sus vecinos. Traidores a la patria. Nos vamos a tener que emplear a fondo para sacar esto adelante. Y no estamos solos, es un alivio. 

First we take Manhattan, then we take Berlin

Permitidme que sí, que yo también utilice lo de la canción de Leonard Cohen para presumir de esta circunstancia histórica en la que, efectivamente, primero hemos tomado Manhattan en la figura de Mamdani y este fin de semana se haya triunfado en las elecciones de Berlin. Pero permitidme que sea un poco menos efusivo en la alegría y en el dos más dos son cuatro y que sea esta cara del propio Leonard Cohen la que describa mi estado de ánimo. Sí, una pequeña sonrisa se dibuja en mi rostro, pero es una sonrisa cauta, de quien sabe que hay una marea que avanza y que de manera avasalladora parece que va a marcar los destinos de la humanidad en los próximos años. O al menos, parece que en las próximas elecciones generales estamos condenados a sufrir una derrota de los nuestros y una victoria de los otros. Y yo ahora veo cómo el ejemplo de Mamdani es fácilmente replicable y que en Berlin Die Linke se han aplicado de manera correcta y que la norma está ahí y los cuatro preceptos clave son sencillos. Yo en mi rostro no puedo estar tan contento. En trece días hay elecciones en Brasil y nada pareciera anunciar otra cosa que no sea una victoria de Lula frente al descacharrado Bolsonaro hijo, pero también nos parecía una barbaridad que perdiera el candidato de la izquierda en Colombia y ahora tenemos a un freaky de presidente del Gobierno. Freaky ultraderechista. Los preceptos para que se de algo como lo que ha pasado en esos dos ejemplos son sencillos, como digo. Pero también existe otra cosa que deberíamos tener en cuenta que es un escenario donde los partidos tienen en cuenta a la población que les va a votar, saber quiénes son los tuyos, quiénes son los nuestros, de qué está compuesta la ciudad o el estado en el que vivimos y a partir de ahí, presentar a candidatos y candidatas que conecten con algo que tenga que ver con nosotros. Los dos candidatos triunfadores no son candidatos que fueran a triunfar en elecciones en nuestro país. Por decirlo de una manera elegante, pero no porque no les fueran a votar sino porque directamente alguien diría, pero dónde vas. Y el enemigo, el enemigo también juega. Así el enemigo se encarga de ponerte delante de los dientes a contendientes que compiten con tu propuesta, los entrevistan hasta la saciedad, les proponen un foco que les sirve para ser conocidos y para restarte foco a ti. Y a un exabrupto le sigue una explicación y a la matización otra respuesta y así hasta el infinito y más allá, un más allá que termina en el momento en el que estas propuestas puedan hacer algo de daño en alguna forma y manera. Nada, sigamos celebrando que hay que celebrar absolutamente cualquier cosa, pero no nos olvidemos que todo eso que está haciendo toda esa gente no pasa por casualidad. Ya está. Poco más. 

Pizza Movies - Carlo Padial

Pues es un poco como que te sabe mal. Te sabe mal porque quieres ver la película con ilusión, con ganas, con interés, porque es como la primera película de Judit Martín como protagonista y tú te acuerdas de Judit Martín de los tiempos legendarísimos de Fotolog y de aquellos vídeos absolutamente mongoloides del 'Tinc un hotel (o tinc una casa)', y desde ahí pues todo ya. Y la has visto en conciertos y creo que una vez hablé con ella. Ya está. Y Berto pues mira, de los tiempos del Cansancio, que cuando aparecen los créditos y lees El Cansancio, pues te acuerdas. Te acuerdas del impagable anuncio del Seat Makinero (para ti, joven nacional), tan adelantado a su tiempo. Y bien, como han salido tanto en la tele pues ya te sabes el argumento pero no sabes cómo evoluciona la película y eso, que te sabe un poco mal todo. Porque una vez que te ríes con la idea inicial y el planteamiento y cada vez que sale Judit Martín, pues a medida que avanza la película ya todo se convierte un poco en un disparate y está bien que sea un disparate pero yo que sé, es que con la idea inicial pues a lo mejor ya tenían bastante y todo lo otro pues era engordar lo que era un buen corto y el tema del juicio pues es como un santo con dos pistolas. Que yo no digo nada. Pero sabe mal.