Català, llengua estimada

Fa una setmana va tenir lloc un acte a Santa Coloma de Gramenet sobre la situació del català en la nostra ciutat. Santa Coloma és la ciutat bressol de la immersió lingüística pel qual es va impulsar l'educació en català precisament en ciutats on el seu coneixement i el seu ús era mínim, pel fet d'haver crescut i haver-se desenvolupat com a tal arran de l'arribada de desenes de milers de persones que no coneixien ni parlaven la llengua. Aquesta situació, a dia d'avui ja no és tal. Les dades aportades per les persones que es trobaven fent la ponència, organitzada dintre dels actes del Correllengua, deien què el català ha experimentat un creixement exponencial a Santa Coloma, tot i què no és la llengua predominant o hegemònica com sí que passa a d'altres zones de Catalunya. Això és així, tot i que les dades deien tambè que aquest creixement en coneixement i ús, potser s'ha estancat i inclús ha baixat. Aquestes dades poden ser interpretades de moltes maneres i es poden fer moltes interpretacions sobre aquest fet. Aquestes interpretacions, poden ser polítiques. Aquestes interpretacions poden tenir com a objectiu justificar, amb el català i la seva situació, que sols amb un estat propi el català estarà preservat i continuarà creixent. No em vaig poder quedar a escoltar les reflexions que es podrien llençar des del públic així que deixaré aquí. Salto. Ahir una sentència d'un tribunal que ara no sé si és el supremo, o el Superior o quin, va dir que l'educació en català ha de tenir un 25% en castellà, cosa que contradiu la llei Lomloe, és a dir, que la Lomloe guaya i que aquesta sentència no és sinó una tocada de pebrots. Però ja tenim el lio fet. El català i el seu creixement, el seu coneixement, la seva pervivència s'interpreta des de molts sectors de la política catalana com una amenaça. Parlar en català en una ciutat com Santa Coloma, parlar català 'als barris obrers', fer política en català 'pels castellanoparlants' encara avui, s'utilitza com a argument per a justificar moviments polítics, crítiques, justificacions per fracassos polítics, teories de fa 100 anys. Encara avui hem de llegir que tal polític marxa de tal partit perquè no es tracta amb respecte als castellanoparlants. No hem d'oblidar que Ciutadans va sorgir com una reacció vers la progressiva extensió del català com a llengua vehicular i com a llengua de carrer i la por de moltes a que 'els catalanitzessin', com una pèrdua de la seva essència. Davant la possibilitat de construïr 'un sol poble', millor quedar-se enclaustrats en un món apart. I d'altra banda, tenim a qui ha fet del català una eina per justificar un altre projecte polític, que té com a objectiu l'estat propi. Al menys en principi. Potser el que es busca és també la creació de dues comunitats. I, com acabo de sentir a la ràdio ara mateix i no precissament per boca d'un constitucionalista, fer del català una llengua antipàtica per la gent castellanoparlant. Una llengua identificada amb l'independentisme. Una llengua que parla la gent de bé. La gent que estima el país de la manera com s'ha d'estimar. I que vota el que ha de votar. La resta no deixarem de ser mai un element estrany. Som catalans, però, nyecs. I els actes que es fan en defensa de la llengua catalana els patrocinen entitats que tenen un projecte polític i no un altre. Hi ha també un debat sobre perquè els i les joves no parlen en català, l'absència de productes culturals que enganxin al jovent més enllà dels ja ideologitzats... Jo mateix. Jo no sóc jove ja, però ho vaig ser, fa temps. Jo mateix no he parlat mai en català. Mai és mai. Sóc més graciós en castellà, utilitzant els recursos apresos dels meus pares, i en català perdo força. Ara parlo molt en català, un català molt merdós, ple de castellanismes, lent, però el parlo. No sempre. No amb tothom. Perquè parlo ara més en català? Suposo que per molts factors, el principal és que des de fa uns 10 anys, em relaciono més amb catalanoparlants. Fer del català una llengua estimada és fàcil. A l'escola, ensenyant, contribuïnt a la seva coneixença, produïnt en català, en positiu. Parlar de la mort del català, imminent, per tota una sèrie de factors, sense seer conscients de totes les eines i recursos públics tant estatals com autonòmics que es tenen per poder fer avançar i què el català és un idioma de totes, és fer política interessada i un mal terrible al català. Si en un cartell per fomentar activitats per la llengua hi ha una estelada, doncs ja has perdut a molta gent. Si l'Ajuntament fa cartells amb informació únicament en castellà, pensant que així no et diran catalufo o que no s'enten... malament. Si hi ha polèmica perquè a la TV3 hi ha gent parlant castellà i ja tot és una merda... pues eso. 

La Plataforma per la Llengua va participar en el debat que obre aquest article. La plataforma ha protestat perquè davant la contractació de 600 infermeres andaluses, no es garanteix l'atenció en català als pacients. No se m'acut una manera més torpe de fer el català aquesta llengua estimada i no una cosa que uns freaks llencen a la cara d'una gent nouvinguda que venen a treballar amb un tufo a salvinisme que espanta. Si aquests inferrmers estan i treballen a Catalunya i viuen aquí, aprendran el català i el faran seu, si no immediatament, amb el temps i el català seguirà creixent. Si del que es tracta és de parlar de colonització, de matar la llengua portant gent de fora, de victimisme, el català morirà. 

Adelante Comuns!

De la misma manera que dicen que el fútbol es un estado de ánimo y ponen ejemplos de equipos que iban cuesta abajo, ponen en práctica un cambio de entrenador y por arte de tal comienzan a subir, quiero creer que más allá del símil futbolístico que usted perdone por haber utilizado, creo que esto va para arriba. Something has changed. Si en los últimos tiempos parecía que todo era un túnel tenebroso que nos llevaba al conformismo y a la desazón, a preguntarnos qué nos ha pasado para que lo que vivimos en 2015 y 2016 no se haya vuelto a repetir y que quizás la respuesta no nos gustara demasiado, lo vivido estos dos días durante la 3a Assemblea ha sido como un chute de energía positiva. Como si tuvieran razón los que hablan de inteligencia colectiva, es como si durante estos dos día nos hubiéramos agarrado a un optimismo encarnado en la figura de la Yolanda Díaz y el 'sotrac' que supone para la política en nuestro espacio, para quitarnos de encima miedos, complejos, temores y una cierta dependencia hacia factores externos para, al fin, reafirmarnos en un proyecto común. Al fin, aunque todavía queden resistencias y haga quien hace bandera de esas resistencias como palanca para buscar una suerte de... bah. La cosa va para delante y no piensa recular. Han sido, como digo, dos días no para recuperar nada, sino para cimentarlo. Porque veníamos de un espíritu comanche de los primeros años que fue cristalizando en algo que nos hizo perder a personas y organizaciones que aportaban cosas diferentes y nos fuimos quedando en algo demasiado reconocible aunque apelando a cosas nuevas. En ese vaivén nos hemos ido moviendo hasta que hemos llegado a una 3a Assemblea en la que al menos, sabemos hacia dónde vamos y tenemos claro en quién nos queremos mirar. El acto final de la asamblea, creo que es toda una declaración intenciones de quiénes somos, quiénes son como nosotros, con quien vamos a ir de la mano y cuál es nuestro papel en todo esto. Un papel que no es para nada menor y con el que tenemos fuerza suficiente como para poder decidir. Una asamblea que nos da confianza para poder hacer esa política que nos hemos propuesto poner en valor. Es fácil hacer como que nada es suficiente para ti, como que todo tiene que ser esa cosa tremendista de las frases célebres, y otra cosa es demostrar que, sin renunciar a lo que piensas y los objetivos, estás ahí para hacer algo. Y lo demás, pues patadas en el aire y convencimiento de que siendo cuatro o cinco o diez somos suficientes y que escuchándonos nosotros solos, estamos a gusto. Lo dijo Yolanda Díaz, lo dijo Alberto Garzón y lo dijo Jèssica Albiach. Y lo dijo o no sé si lo dijo la Mònica Oltra, que es la que más me gustó y con la que supongo más lejos me siento, pero y qué. Y lo hemos ido diciendo en los debates sobre enmiendas que finalmente han puesto las cosas donde debían estar. En el sitio de dejarnos de líos, dejarnos sobre todo de liantes y tirar hacia el lado por donde da el sol. Han sido dos días, pues, de buena onda, de recuperar confianza en nosotros mismos y de congratularnos de que tenemos a la mejor baza política del momento en nuestro bando, enganchando a la gente de una manera que vete tú a saber. Así que con debates teóricos, pero con política práctica, tenemos que plantearnos qué lugar es el que nos corresponde en la política catalana, pero también en la política nacional, y mucho ojo, también en la política local. Una Asamblea que nos ha de servir para que quien tiene ojos que vea, que los Comuns somos y estamos, y que no somos una anécdota, ni una cosa que ya no hace otra cosa más que... sino que estamos para hacer política y política útil para la gente. 

En definitiva, que desde Santa Coloma, seguimos construyendo Comuns y contribuyendo al cambio. Todo muy así pero es que es verdad ya. 

A por la Tercera. Assemblea de Catalunya en Comú.

Esta tercera asamblea de Catalunya en Comú llega en un momento trascendental para la reconfiguración, la eterna reconfiguración, del espacio de la izquierda. Y llega en un momento trascendental porque, pese a todo, Catalunya en Comú se sitúa como el elemento sobre el que puede pivotar una manera de entender la izquierda diferente, de la mano de la figura de una Yolanda Díaz que parece empeñada en romper las costuras de los espacios y los partidos y las cosas irreconciliables. Lo que es irreconciliable es convertir la izquierda a la izquierda del PSOE en un espacio resistencialista, un espacio enfadado con el mundo, bronquista, que le hable a la gente en un idioma que ya no entiende y que si lo entiende, no le interesa. Esta asamblea de Catalunya en Comú debería servir para hacer eso. Para consolidar el espacio como una izquierda que sirve para dirigirse a la gente común, cosa que no es tan fácil. Esta asamblea también debería servir para, de una vez, construir una organización. Al menos en la cabeza de quienes somos Comuns, eso ya pasa, pero no es tan común como parece. Y así todavía tenemos a quien quiere construir pensando en las proporciones, las realidades democráticas, lo que realmente se es y no lo que se querría ser. Pues ya está bien. Esta organización debería ser una organización y debería tenerse en cuenta su ideario y sus planteamientos políticos si se quiere participar en ella. Es decir, si eres Comú, es porque lo que pone en el ideario, lo compartes. Parece sencillo. Como también parece sencillo querer compartir este espacio con compañeros y compañeras. Estar obligados a compartir espacio con personas que no comparten ni el ideario, ni la manera de funcionar, ni siquiera el concepto de compañeros y compañeras, no parece la mejor forma de avanzar en ningún sentido. Quizás esa apuesta clara por lo que deberíamos ser y somos y no tanto por lo que podemos perder si clarificamos las cosas... aunque yo mismo hace años pensaba que lo mejor era ser difuso, no ser claro, ser vago para poder ser inclusivo, llega un momento en el que si hay gente que quiere remar en otra dirección, cuál es el motivo por el que debemos estar en el mismo barco. Así esta Asamblea de Catalunya en Comú puede ser un momento casi tan fundacional como todo el proceso fundacional al que nos hemos estado dedicando todos estos años. Una organización en constante proceso de fundación, de cristalización, de delimitación, y al mismo tiempo, con la mirada puesta en algo que a día de hoy no parece que vaya a ocurrir así como de momento, como es la integración con los compañeros y compañeras de Podem Catalunya. Y porqué no vamos a hablar del momento 'verde'. Porque será un momento interesante. La petición de entrada en el grupo de los verdes europeos es algo que parece que puede ser definitorio del camino que tomen los Comuns, que tomemos como Comuns. Ser de los verdes o al menos pedir entrar en los verdes parecería que restringue nuestra pertenencia a otros grupos, como el de la izquierda, pero no debería ser así. Está claro que lo de los verdes es lo que ahora peta en muchos sitios, pero no peta en todos y no todo el mundo se define tan claramente como verde. Eso habrá que pulirlo. ¿Qué opino yo? Que la gente no está para rojos que vayan super de rojos porque hace ya muchos años que lo rojo clásico no funciona, pero lo de lo verde solo por serlo no significa demasiado y habrá que vestirlo de más cosas y más colores. De rojo también. Y ese parece ser el tema fundamental de la Asamblea, porque el resto de cosas bien pudieran asimilarse a una asamblea de los socialistas y sus cosas de todo está ya bien y para qué vamos a ir más allá si esto es fabuloso y son cuatro los que lo quieren romper. Otras cosas no merece ni siquiera la pena comentarlas. Y luego están los que pretenden hacer de Catalunya en Comú una cárcel turca, esa gente que pretende que la militancia o el activismo consista en leer unos estatutos como el que lee una torah y en querer hacer que convivan en un mismo espacio gentes que ya hace tiempo que no se pueden mirar a los ojos. Bueno, poder pueden, pero lo que ven... Y entonces qué quedará de la Asamblea que comienza mañana. Pues supongo que un nuevo día. Espero que un nuevo día y que demos un golpe de timón importante al calor de lo que estamos viviendo en los últimos tiempos, la esperanza de ser pieza capital del reordenamiento de una izquierda que está por el objetivo de siempre, pero de otra manera. Nosotros somos los de la Ada Colau. Nosotros somos los de la Yolanda Díaz. Yo creo que ya me quedaría satisfecho con eso. Y creo que ya es mucho. Y que lo tenga claro todo el mundo, de dentro y de fuera.   

Baal

No era pronto ni tarde, ni estaba lejos ni estaba cerca. No había llovido ni estaba seco. Parecía de día y era de noche. No era de noche y daba la luz. Estabas triste y sentías algo bueno en tu interior. Todo estaba confuso y es que Baal estaba confuso. Era un tiempo difícil, hace mucho tiempo de eso, no os acordaréis, pero ya entonces Baal creyó haber ido demasiado lejos, omnipotente y magnífico, creador y pensador, pergeñador de todo lo que vemos y conocemos, sintió que la duda le atenazaba. Era una duda en principio estúpida, en principio no tenía la mayor importancia. Sintió que quizás, como omnipotente, podría tener límites que él mismo desconociera. Quizás, pensó, un día me encontraré con algo que será como una pared contra la que no podré enfrentarme. Quizás, yo que soy quien lo hace y quien lo piensa, quien lo sueña y quien lo dispone, un día me encontraré con una imprevista circunstancia que me obligará a pensar. Quizás, pensó, este momento de duda es el mojón en el camino que estoy imaginando. Y Baal, fabuloso, entró en un periodo en el que deambulaba, en el que no se hallaba, en el que sintió que todo a su alrededor era inestable, que él mismo no era el pilar de nada, ni creador, ni pergeñador, ni imaginador, y llegó a pensar que pudiera ser que esa idea de debilidad se debiera a que él mismo no fuera Baal. Y pensó Baal que no era Baal. Y tuvo la certeza Baal, repasando las cosas de su vida, su trayectoria, su nacimiento, su infancia, su juventud, su madurez, su vejez y su muerte, de que él no había sido más que un humano más. Y reflexionó Baal sobre su estado, sobre qué estaba pasando, sobre el vacío, sobre la nada. Sobre Baal. Baal pensó a Baal. Y lo volvió a intentar. 

- Y así es que yo, Baal, me genero y me destruyo y siempre soy.

Magnífico y poderoso Baal, eterno y oscilante Baal. ¡Oh Gran Baal!

Bee Gees. How can you mend a broken heart - Frank Marshall

Los Bee Gees no te tienen que gustar, no te pueden gustar. Puedes hacer la chufla con la canción del Stayin' alive todo lo que quieras y más. Y puedes saber que los Bee Gees, antes de todo eso, eran un grupo de pop. Sabiendo eso, no hay que saber nada más ni tener ninguna tentación malsana. Hasta que caes en la tentación. Tentaciones que te pueden acabar fastidiando la vida. Espero que no me pase a mí. Pero por lo pronto, ayer me puse el disco Odessa enterito y mi compañera se descubrió diciendo 'pero qué cancionón esta última no?', y ya está el daño hecho. 

Los Bee Gees eran tres hermanos y desde pequeños se pusieron a cantar. Y querían llegar donde tenían que llegar. Y van haciendo cosas y buscando su camino. Y te queda claro que eran un grupo de pop, que seguro que has escuchado mierdas muy inferiores a las que les has dado mil oportunidades más que a los Bee Gees, pero claro, es que los Bee Gees no te pueden gustar. Es imposible. Y sale el Gallagher de la guitarra hablando de ellos en plan, molaban. El Gallagher de la guitarra... yo le tengo cierto respetillo. El caso es que los tres hermanos no se llevan bien. El alto de la barba y el que siempre parece como más joven, Barry y Robin. Mal. Maurice es como que está allí y tiene que hacer de hermano simpa. Y llega el disco Odessa, aunque en el docu no lo dicen, que lo he visto luego, y el hermano Robin dice que ya. Y se separan. Pero duran separados muy poco tiempo. Y vuelven. Y cuando vuelven ya es el año 69 y en el 69 o 70, vuelven en el 70 perdón, la música ha cambiado mucho. Y no dan pie con bola. 

Y van navegando y navegando hasta que descubren dos cosas. Miami y el falsete. En Miami, como son colegas de Eric Clapton (¿?) pues se ponen a grabar temas en plan... y descubren el falsete de Barry, el alto. Y le dan. Y le dan tanto que hacen las cinco canciones de la banda sonora de Fiebre del Sábado noche y lo petan tanto, pero tanto, tanto, que acabas odiándoles. 

Y aquí hay que hacer un alto. Yo era uno de esos, uno de esos a los que la música disco les daba repelús del bueno. Y gracias, gracias y gracias al mágico libro 'Loops. Una historia de la música electrónica', del grandísimo ex compañero de facultad Javier Blánquez, me redimí. Y le vi cosas que yo, cortito, no había entendido. Pero en aquella época de los finales de los setenta, demasiado homófobo y demasiado racista, hizo campaña contra la música disco. Música de negros y maricas. Y los Bee Gees entraban en el paquete. La música disco apesta. Y los Bee Gees apestan. Y no pueden molar. Y la campaña es tan feroz, pero tanto, que plegan. Y se repliegan. Y acaban haciendo canciones para otras. Ojo, pero qué canciones y para qué otros... que salen las de Barbra Streissand que dices vale, esto lo sé, pero la de Heartbreaker de Dionne Warwick... o la de Islands in the Stream, la de Dolly Parton y el otro, la que hizo luego el Tomeu Penya. Carajo. 

Y llega el final y van muriendo los hermanos y se queda solo el Barry Gibb. Y la historia es triste porque los hermanos una vez que se muere el Maurice, vuelven a distanciarse. Y los hermanicos no se tienen que pelear. Y todo esto para decir que... ayer escuché el Odessa y que si no ves que Stayin' alive es un cancionarro mayúsculo, pues a la mierda todo. 

Crónica del #Plegramenet extraordinario de noviembre. Fucking money man

Este sí que va a ser el último. El último pleno municipal telemático. Ahora sí, de veras. ¿Habéis escuchado la última canción de Rosalía? Qué fiasco. Qué manera de involucionar, o mejor dicho, no se trata de una involución, se trata de un estancamiento. Rosalía había encontrado su hueco con esa mezcla de clichés flamencos y ritmos contemporáneos que volvía a poner de manifiesto que el flamenco mezclado con algo siempre es rompedor y mola. Pero no, se ha dejado llevar por el camino de lo latino de tal manera que ha acabado haciendo una bachata completamente impersonal y como adelanto del nuevo disco, no parece que prometa gran cosa. Que cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero creo que va a frustrar a mucha gente. Frustrar a gente es sencillo. Hazme ciento y márrame una y no me habrás hecho ninguna. Desengañar, herir, dañar a alguien es sencillo. Hay gente especialista en hacer estas cosas y han hecho de ello carrera. Hay gente que tiene la habilidad innata de hacer esto y que parezca un accidente. Pero qué accidente. Frustrar a la gente de manera inconsciente es un arte mucho más valorado. Hacerlo sin querer, sin que se sepa realmente qué había en tu cabeza o en la cabeza de quien te otorgó una responsabilidad que pudiera frustrar a alguien. En fin. Hoy había pleno con dos únicos puntos y habrá que comentarlos, aunque solo sea por que no se diga que no hablamos de política ya en este blog. De política municipal. Es como si me atenazara algo. Como si comprobara que hay blogs, referentes, otras páginas, que han conseguido hacer esos análisis a los que yo ya no llego y que lo mío se ha quedado simplemente en la cucamona y poco más. En diarreas mentales que no van a incidir realmente en nada que no se sepa ya. Todos nos conocemos y todos sabemos de lo que va todo esto. Y todo el mundo es más listo de lo que parecía a primera vista. Hay nivel en este pueblo y nada pasa por casualidad. Hablemos de los dos puntos del pleno. Un primer punto dedicado a ratificar que, finalmente, habrá una municipalización del servicio de Escola Bressol y nosotros nos alegramos de eso, aunque haya sido un proceso atribulado y que podría haberse masticado mejor, porque todo lo podríamos hacer mejor si lo hiciéramos nosotros que somos así, de lo mejor, o si no, otros que son aún mejores que nosotros, infinitamente más preparados, más tal. Qué negatividad. El caso es que de manera inopinada, Santa Coloma tendrá un servicio de Escola Bressol municipalizado que esperemos que sirva exactamente para que los derechos de las trabajadoras estén garantizados, para que el servicio sea realmente de calidad. Esas cosas que se dicen y que ya las tienen por descontadas, ya las tienes por descontadas, querido lector. Qué más necesitas leer. El segundo punto. El punto relativo a los presupuestos del año que viene. Nos hemos abstenido en esto. Porque es la aprobación inicial y falta mucha tela por cortar. Pero bueno, lo de siempre, los mejores presupuestos por parte del mejor gobierno municipal que hemos visto porque prácticamente es el único que hemos visto y si son mejores es porque tenemos a un partido que está en la Generalitat y que prácticamente con su presencia única y mágica y si no es porque tenemos al otro partido que ya tal. Y así vamos caminando por la senda que nos llevará a las próximas elecciones municipales donde vete tú a saber qué va a pasar. Y yo lo iría dejando aquí porque pormenorizar las cosas ya a estas alturas como que no. No soy yo de esos. 

Cien años de PCE

Os creéis que por ser domingo por la tarde no voy a decir nada sobre el centenario del PCE. Pero cómo no. No hablar del centenario del Partido Comunista de España es como no hablar de que hoy es domingo por la tarde. No hablar del centenario del Partido, es una falta de respeto por la fuerza política que llevó sobre sus hombros el peso de la lucha antifranquista y que combatió desde todos los órdenes y de las más diversas maneras, contra el régimen. Y no hablar del centenario del Partido es cagarse directamente en la memoria de tantas personas que lo dieron todo por algo, algo que nunca sucedió o que sucedió de una manera que fue la única a la que se tuvo posibilidad de acceder. Por eso, de todas las fotos que podrían ilustrar este texto de mierda, la foto es la de la Pasionaria, Carrillo, Alberti, López Raimundo y creo que Gallego en el congreso de los diputados, debe de ser en el año 77. Porque es en esos años en los que el PCE se encuentra con la encrucijada real de su historia. Fundado en el 1921 y capeando las vicisitudes de una Dictadura y el encaje del ideal revolucionario con una República que no se asimilará a la primera, crece durante la Guerra Civil hasta ser el único partido que plantará cara, como he dicho, de diversas maneras a la dictadura franquista durante casi 40 años. Esa forma de encarar la lucha desde los años 50 es un sello que se irá manteniendo hasta nuestros días en una manera de hacer política que, aunque con dogmatismos a la interna, será el sello de la casa. La retórica es una, lo posible es otra cosa. Y habrá escisiones, expulsiones, crisis, virajes ideológicos que consolidarán una manera de hacer y se llegará hasta esos años, los de la llamada Transición, donde las expectativas de cambio, de ruptura, se tendrán que asumir como imposibles y se verá que lo que queda es una democracia liberal donde habrá que competir en lo electoral. Y la fuerza en la calle y la fuerza sindical, se desvirtúa. Y lo que quedará después del 1982 hasta nuestros días es intentar encontrar el espacio, como parte de, como elemento troncal de, como aportadora de cuadros, como referente, como acelerador o como freno. Y tantas veces se le ha dado por anacrónico, por viejo, por fuera de tiempo, y sigue ahí. E incluso la próxima esperanza de cambio de este país proviene del PCE, como es Yolanda Díaz, pero claro, quién no proviene del PCE. Menos yo. Tanta gente considerándose heredera y parte, referente y sucesora, alabando y halagando cuando se les ha querido relegar al papel de comparsa, de muleta, de tribu urbana. Tanta gente que quiso enterrarles allá por el 15m y ahora son su día y su noche. De la misma manera, tanta gente del PCE que consideró todo lo que pasaba una maniobra del averno y ahora asumen como parte de su ser lo que pensaban que era un globo, un globo que sostienen con la mano para que no se caiga. El PCE cumple cien años y una vez más se abre el debate de qué hacer con el PCE. Más partido, menos partido, más fuerte o con un perfil menos marcado. No se trata ya tanto de recordar el pasado y de reconocer los innumerables méritos de tantos y tantas, sino de saber leer lo que hay y lo que tiene que venir. Y yo, que no sé nada, no sé qué recomendar, porque tampoco me toca. Solo soy un humilde militante que ni siquiera me he afiliado nunca al Partido ni a sus referentes aquí. Así que me abstendré de decir nada al respecto. Toca reconocer que, mientras otros partidos comunistas no pudieron soportar el tirón que supuso la caída del Muro y se han ido diluyendo o buscando formar parte de otros escenarios más amplios, hoy el PCE en este país se ha convertido prácticamente en el sostén de toda una coalición de gobierno y casi en el sostén del partido que iba a barrerlos de la historia. Y eso tiene mucho mérito. Felicidades.