Si alguien le ha
tomado afición a leer estas crónicas de plenos y de los diversos actos que
tienen lugar en nuestra ciudad, se habrán dado cuenta de que el sesgo siempre
es el mismo. Los socialistas son muy malos, mejor dicho, el PSC es muy malo.
Nosotros, los de ICV-EUiA, somos muy buenos. Tenemos nuestras cosas y no las
escondo demasiado, pero somos los buenos de la peli. Los de SOM podrían ser
buenos, pero uno es de lo que es y lo primero es lo primero. Y todo lo que con
nosotros es pasable, con ellos no lo es. Ciutadans no puede ser ni bueno ni
malo, porque no sabemos lo que es. Sabemos lo que quieren ser y por eso mismo,
tampoco mola nada. El PP no hay por donde cogerlo. Esto es, grosso modo, lo que
han ido encontrando en estos textos durante estos últimos meses. No va a
cambiar.
Ayer tuvo lugar
el pleno extraordinario sobre presupuestos. Un pleno municipal monográfico
sobre el tema económico. A qué van destinadas las partidas presupuestarias, qué
sube, qué baja, qué se quita y qué se pone. Antes, media hora antes, en la
Plaça de la Vila, se dio la concentración de repulsa a los atentados de París,
así como a los incipientes tambores de guerra que empiezan a sonar. Bastante presencia
de personal, entre ellos, muchos representantes de la comunidad musulmana de
Santa Coloma que por lo que dicen, están muy afectados por el tema. Tanto tiempo
peleando contra los prejuicios y la convivencia, tirado por la borda. Se
colocan velas en el suelo con la forma del símbolo de la paz y se lee un
manifiesto. Amnistía Internacional también lee su postura y para concluir, la
alcaldesa hace una intervención. Se guarda un minuto de silencio con la
Marsellesa de fondo. Ya saben que uno es de sacarle punta a todo, pero me sobra
lo de la Marsellesa. Siendo quizás el mejor himno nacional que existe, no me
parece idóneo. Ayer mismo Francia bombardeaba Siria, no sé los muertos que pudo
causar. El ojo por ojo. Bueno, no sé, como reconocimiento y tal… pero creo que
no era lo suyo.
Media entrada en
el pleno. El tema, presupuestos como digo, no parece entusiasmar a las masas. Y
debería. Como todo. Al entrar, el incipiente periodista local Manuel Arenas, me
da la mano para saludarme. Un señor mayor que se sienta a mi lado, en vista del
gesto, me da la mano para saludarme. No recuerdo su nombre y eso dice mucho de
mí. Creo que viene con la claca de Ciutadans. Durante todo el pleno el hombre
irá quejándose y bostezando, llegando a prorrumpir un sonoro bostezo en mitad
de una intervención de Nuria Parlón que levanta una de las pocas carcajadas del
Pleno. Bostezos por todas partes. Al salir del pleno, el pasillo que conduce a
la sala de plenos era un marasmo de gente con la boca abierta. ‘Este pleno ha
sido de los buenos, buenos’, apunta uno de los regidores. Así es.
Todo comienza con
una intervención de Esteve Serrano presentando los presupuestos, las cuentas.
El Gobierno del PP y la Generalitat de CIU no ponen el dinero que se necesita
para que los ayuntamientos hagan de primera línea de atención a los ciudadanos.
Unos porque no quieren, otros porque quieren menos aún, el caso es que las
administraciones asfixian a los ayuntamientos. Cuando nos toque intervenir a
nosotros, diremos también lo mismo. Pero diremos también que se pueden hacer
otras cosas y que en determinadas partidas, el gobierno local del PSC ha
quitado dinero de unas cosas para ponerlas en otras, como poner dinero para los
parados y quitarlo en partidas de familias monoparentales y mayores de 65 años.
Vamos, que el PSC habla de unas cosas, poniendo el foco en que con lo que se
tiene poca cosa se puede hacer –y la intervención final de Nuria Parlón, va por
ahí- y nosotros decimos que esas otras cosas pueden hacerse, no sin antes
reconocer que la situación a nivel estatal, sea ese estado el que sea, no
favorece en nada las políticas a desarrollar por los consistorios. La RSAL, esa
ley. La Ley de estabilidad presupuestaria. Esa otra ley. Leyes del PP y… leyes
del PSOE. Ojo. El gobierno local dice que con estas cuentas va a fomentar la
cohesión social, el apoyo a las familias, la reactivación económica y la
preservación del espacio público. Es el turno del PP. David Zambrana se mueve
en este aspecto como pez en el agua. Desconozco su formación y meritaje pero
tiene pinta de haber trabajado en un banco. Habla, aporta, dice. Pero es del PP
y al final se le ve la patita. Incluso habla otra vez de las renovables, de
fomentar el uso de las renovables. Al ministro Soria se le escaparía la risa. O
la cara de hiena. El PP votará en contra. Es nuestro turno.
Después del pleno
anterior, lleno de tensión y enfrentamientos descarnados, parece imponerse un
tono morigerado y tibio. Alexandra Sevilla, hace una exposición de la posición
de la Gent d’Esquerres ICV-EUiA (cuando no se olvidan de Gent d’Esquerres, se
olvidan de EUiA… sempre se olvida todo el mundo de EUiA, con lo majos que
somos), remarcando que la situación fuera no es favorable, que es necesaria más
participación y analizando lo que hemos comentado un poco más arriba. Es una
intervención tranquila y contundente (dirán, qué va a decir este… pero lo que
es, es), y decimos que no vamos a votar a favor, que nos abstenemos y que si el
PSC se compromete a unos presupuestos más sociales, ahí nos podemos encontrar. Que
haremos alegaciones y que hoy mismo tenemos asamblea abierta en Can Sisteré, a
las seis, para hablar del tema y recoger la voz popular. Creo que hemos
encontrado el tono y vamos muy bien. El tono y el sitio. Hasta la situación en
la misma sala de plenos nos favorece. Si se mira de frente, como si fuera un
cuadro, las líneas de visión (o como se diga) llevan a nuestros asientos. Bien
jugado. El diputado Raúl Moreno mueve la cabeza negando cuando se habla de las
pernoctaciones. Wasaps, mensajes, caras. Pero hoy no habrá bronca.
Ciutadans. Dimas
Gragera habla y hace una intervención que unos juzgan buena y yo, pobre de mí
que no entiendo un pepino de todo esto, no la veo tan allá. Siempre veo que las
intervenciones de Ciutadans son simples, que no profundizan, que son
superficiales. Pero efectivas. La gente dice que lo hacen bien y yo no lo veo. Ciutadans
y su guerra con el PP. Se nota que uno y otro compiten por un espacio bajo el
sol. A veces, se olvidan que son oposición al PSC para parecer oposición el uno
contra el otro, a veces diciendo cosas muy parecidas. Quizás será por eso. A nosotros
nos pasaba antes con la gente de Gent. Ya no. Eso está superado. Porque SOM se
ha situado en otro espacio. Un espacio de algodón (escribo desde casa y tengo
una bolsa de esas de perfume de algodón, solo pienso en algodón, la palabra
algodón ha entrado en mi vida, algodón, algodón…). SOM, con Aitor como único
portavoz (se acabó el rollo coral aquel que llevaban), centra su intervención
en los presupuestos participativos. Y siendo un tema interesante, se oye como
antiguo. Y siendo un tema que tiene su qué, no parece que deba ser el único que
quede en la memoria. Sólo presupuestos participativos. SOM reparte un díptico,
digo, un cuadernillo con propuestas sobre el tema. Lo reparte entre los
regidores. Pues mira qué bien. Política de gestos. Un díptico con propuestas
para los regidores. Si quieres más, te doy uno. Se olvidan de mí y no me dan. Me
pregunto si no sería más ‘popular’, difundir ese díptico entre los asistentes
al pleno, entre los ciudadanos, entre el pueblo, entre las clases populares,
llámalo como quieras, que hacer el número con los regidores y darle el
cuadernillo a la alcaldesa, etc. Otra foto en el Mirall. Otra foto en el
Gramenet 2.0. SOM reparte cuadernillos. La nueva política consiste en no
explicar la cosas, sino en hacer que te las leas por tu cuenta. El rollo
protestante. Bueno. O no. Digo que ya no competimos por el mismo espacio porque
SOM se sitúa en una especie de limbo en el que la oposición ya no es descarnada
y frontal sino que se convierte en algodonosa y hasta con guiños simpáticos al
final de la intervención. Qué tiempos los de Jordi Pastor, los de Aleix Madrid,
los de Guida Martín. Otros pueblos, otras gentes. Viaje al centro. Se oponen,
pero si eso se podrían abstener. No cogen el chiste los del PSC y le dicen ‘pero
qué votas’. En fin. Como digo, no estaba el día para lirismos.
Y bueno, turno de
réplicas y Esteve Serrano se esfuerza en decir que no va a ser duro, que no va
a ir a degüello, que va a tener un tono moderado y que no va a hacer daño y que
si acaso se pasa, que se le disculpe. Caramba. Qué cambio. Las réplicas son
moderadas y todo el mundo hace suyo el mensaje de que los presupuestos se han
de seguir trabajando, han de ser más participativos y que, ay, el discurso de
izquierdas lo hemos puesto nosotros. El debate sobre continuismo y
transformación es muy interesante, y lleva a pensar que, socialdemócratas,
venimos a ser casi todos, pero a ver dónde ponemos la línea. Ya, los comunistas
no somos socialdemócratas, pero nos entendemos. Me estoy liando, ya bajo. PP y
Ciutadans no son socialdemócratas y emplean durante todo el turno de réplicas
su tiempo en tirarse tiritos o tirazos. Ellos sabrán. Al acabar, Núria Parlón
dice eso de que no se pueden hacer maravillas, que siempre es un discurso que
ilusiona a saco, y el señor de al lado, bosteza fuertemente. Sin querer hacerse
notar, simplemente que el hombre no puede más.
Y queda un
segundo punto. Disolución del IME. El instituto municipal de deporte. Creado en
1999 y yo pensaba que era mucho más antiguo. El antiguo soy yo. El regidor
Diego Arroyo hace una exposición pormenorizada de los elementos de los que
consta el IME. Dice el nombre de todos los pabellones de Santaco, de todos los
campos de petanca, el número de vehículos del parque móvil. Diego Arroyo
machaca las últimas resistencias de un público que venía vigorizado y animoso y
convierte la Sala de Plenos en un habitáculo Zen. Si hubiera empezado a nombrar
a todos los conductores, personal, empleados, currículum… como parecía estar
amenazando, nos hubieran tenido que recoger con camillas y espabilándonos con
agua de azahar. O con eso que ponen en la nariz cuando… eso. Se quiere disolver
el IME para formar un Consell d’Esport. Nosotros votamos a favor. Hay oposición,
hay abstenciones, SOM habla de la rumorología como un elemento… en fin. La rumorología.
Me han dicho. Se dice. El personal del IME está inquieto al parecer por su
situación, pero se asegura que pasarán a ser plantilla del ayuntamiento. Advertimos
durante nuestra intervención (interviene Alexandra Sevilla, no los tres de la
coalición que estamos en la sala de plenos, Epi Román ha venido, pero se bajó a
la concentración de repulsa por el nuevo asesinato de una mujer a manos de un
hombre), advertimos precisamente que eso, que va a haber concentraciones cada
vez que una mujer sea asesinada. Con estas últimas intervenciones, el pleno concluye.
No ha habido una palabra más alta que otra y es que se supone que tiene que ser
así. No es nada personal, es política. No es nada que no tenga que ver con la
discrepancia. Y eso es todo. Si quieren más datos o más objetividad, hay otras
crónicas. Si era cuestión de pasar el rato… gracias por venir.
Mi amiga Marina
siempre decía que provoco una fuerte sensación de sueño. Que estar a mi lado,
daba sueño. Igual no era el pleno, igual era yo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario